В защиту европейской культуры.
Кажется, я отвоевал право чукчей на хорошее качество жизни при полном отсутсвии денег и привычных европейскому человеку удобств, но взамен получил утверждение что вот в европейско-американской культуре-то точно без этого никак.
иначе человек себя не уважает, не любит, живет в говне, ничего слаще морковки не ел.
Европейская культура не столь бедна.
У нее огромнейший объем источников пополнения, как исторических, так и современных. эти источники действовали и действуют в разных местах с разной силой, так что культура это еще и очень не однородная. Неоднородность эта видна как в мелочах, так и в стратегических убеждениях. Английские леди считают что пах бреют только проститутки(источник - матрос кошка, акушер-гинеколог в лондоне), еврейские женщины делают художественные стрижки и выбривают целые послания мужьям(источник акушер-гинеколок в израиле). Одни считают что тело - основное препятствие к спасению, и надо усмирять плоть. Другие что с телом надо дружить, иначе не будет гармонии и хорошей жизни.
Корни идеи о том, что хорошая жизнь - это то что утверждалось в споре, вроде бы, в индивидуализме, который расцвел относительно недавно, девятнадцатый век. Он завоевал массы, но не то чтобы прямо победил, в европейской культуре осталось куча других ценностей, которые в разных комбинациях дают совершенно разных людей, с совершенно разными потребностями.
для упомянутых пошедших в аспирантуру в девяностых отмазкой была бы именно нехватка денег, а делание сайтов вместо занятия наукой сродни проституции.