поэтому и нужно, что нельзя
Пришла вчера в голову мысль, которая уже давно там иногда вертится. О топлесс в мужском и женском исполнении.
Традиционно считается, что мальчикам с голым торсом ходить прилично, а девочкам нет. Девочкам уже не настолько запрещено это делать как раньше, допустим на пляже можно и косо посмотрят не 90% населения, а 80%, и в журналах можно посниматься, и даже на наружнюю рекламу, если сиськи прикроешь чем-нибудь (рукой например). А дядьки свободно в таком виде разгуливают по улицам, если жарко или если это школьная командная игра типа футбола и одна команда от другой отличается наличием майки, или еще стопятьсот различных ситуаций, а уж дядька на пляже с прикрытым не рубашкой/футболкой и не полотенцем (а, например, майком) торсом воспринимается нелепо.

читать дальше

Итого. Я не призываю всех дам вотпрямщас скидывать майки и начать в таком виде ходить. Я тем более не призываю срочно одеваться дядькам. Я просто удивляюсь, в подробностях. И иллюстрирую свою позицию: голый торс дядек и голый торс теток равноприличны. И те и другие должны иметь возможность ходить без одежды. И те и другие при этом должны понимать элемент разврата, когда они это делают среди людей, где секс это табу.

Я специально не затрагиваю эстетическую сторону дела. Что у женщин, что у мужчин, случаются и красивые тела и не очень, и по принципу красивости тел нет такого разделения на возможность ходить топлесс.

@темы: карта и компас, подделка реальности, слава роботам, убить всех людей, про тело

Комментарии
20.11.2011 в 12:50

остолбеней!
Применю тот же прием - допустим культурные установки не меняются.

К культурным установкам не применимы определения логичны - не логичны, культурные установки просто есть, нынче в окружающем пространстве культурная установка: сиське - это секс.
20.11.2011 в 12:54

поэтому и нужно, что нельзя
Блять, но я, когда вижу четкую полоску от пупка в штаны, не могу больше игнорировать тот факт, что у обладателя этой полоски есть хуй! Человек снял рубашку - я его больше не вижу бесполым товарищем. Нет, валить и трахать мне его не хочется, хотя бы потому что я научена не воспринимать рандомных, даже приятных на вид, голых людей как непосредственный источник секса. Но. Для меня торчащие из штанов лобковые волосы - это жирный намек на секс.
20.11.2011 в 12:56

остолбеней!
а этого в окружающем пространстве установок, кажется, почти нет.
20.11.2011 в 13:00

поэтому и нужно, что нельзя
zmeysa, это просто у теток, которым секс еще интересен, никто не спрашивал. потому что тетки, которым секс все еще интересен - ведьмы и мировое зло. с которым много лет у "приличного" массового сознания борьба
20.11.2011 в 13:25

остолбеней!
Я культурными установками называю распространенные ассоциации, в данном случае сиськи-секс, всякие моральные штуки что хорошо, а что плохо мне видятся скорее следствиями из них, т.к. они могут легко меняться как только ассоциация сменилась, а вот сами ассоциации подвинуть не очень просто.
20.11.2011 в 21:28

Все фигня - кроме дзена. Да и дзен, на самом деле, тоже фигня.
позанудствую: ты пишешь о волосах внизу живота, которые-де намекают. У меня тут сразу два "но" вылезают 1) по похожему принципу существуют декольте (которые тоже какбэнамекают, учитывая, что европейские тетки и правда не умеют "просто так" таскать грудь) а они бывают ого-го. И как понять, где какой волос у мужиков с полностью заросшим пузом?:alles:? 2) представленный женский волосатый аналог - вот именно что "представленный" прогорит еще из-за того, что у женщин сейчас чаще вообще все проэпилированно нах. Потому что технически я такую.. низкую талию джинс в природе встречал.

Но я именно что занудничаю, ибо лично мне вообще как-то фиолетово кто там что на себя нацепил/забыл нацепить, если оставить за скобками вопрос эстетики.
20.11.2011 в 21:49

поэтому и нужно, что нельзя
1) по похожему принципу существуют декольте
Декольте как раз и носят как одежду допустимой откровенности. Мужики же раздеваются по пояс буднично

И как понять, где какой волос у мужиков с полностью заросшим пузом?
Не знаю)) Думаю очень телесноволосатые дядьки сами собой являются фаллическим символом :alles:

чаще вообще все проэпилированно нах
Это тема отдельного поста. На предмет того, что заебали вы своей масскультурой вменять мне в обязанность то, что я делаю по приколу лишь или из гигиенических настроений, локально обострившихся)) Но я наверное не буду его писать))

Потому что технически я такую.. низкую талию джинс в природе встречал.
Доа, мне в гимпе пришлось рисовать. Но. Вообще, я когда в магазине последний раз натягивала на себя джинсы самой высокой посадки из имеющихся (продавцы называли это "высокой" или "классической" посадкой, но они все врут), они еле-еле справлялись с задачей прикрыть трусы. А трусы у меня отнюдь не до пупа :alles: Так что хрен знает, до каких пор налезли бы отвергнутые еще на стадии вешалок модели. Правда, у меня габариты задницы больше, чем расчетные для таких штанов, так что наверное то, что на мне будет неприлично низко, задумывалось таки повыше.

Но я именно что занудничаю, ибо лично мне вообще как-то фиолетово кто там что на себя нацепил/забыл нацепить, если оставить за скобками вопрос эстетики.
Да мне тоже как-то пофиг, меня структурный вопрос распределения "приличий" интересует в основном, а это так, частный случай.
20.11.2011 в 22:19

Все фигня - кроме дзена. Да и дзен, на самом деле, тоже фигня.
.Мимикрия, носят как одежду допустимой откровенности да ладно. Оо" Сплошь и рядом, совершенно буднично.
заебали вы своей масскультурой кто, простите, мы? Имхо, каждый делает, что хочет в таких вопросах.
расчетные для таких штанов, я имею в виду те, которые прицельно рассчитаны, что будут идти ..по самому краю.
20.11.2011 в 22:27

поэтому и нужно, что нельзя
кто, простите, мы?
это в воздух. ни в коем случае не тебе. просто оно у меня именно в таком виде возникает когда я встречаюсь с попытками рассказать мне (лично ли, или как случайному слушателю, или же как представителю народа, которому вещают), что такое хорошо и что такое плохо на тему бритовок и эпиляторов (причем, когда пропагандируют любую из позиций). можно сказать это была цитата из ненаписанного поста))

имею в виду те, которые прицельно рассчитаны, что будут идти ..по самому краю.
я кстати видела то ли концепт, то ли реально модель такая был, много по инету где картинка попадалась - постадка у джинс такая, что даже не претендует на то, что хоть что-то скрывает, но к ним (жестко?) приделаны труселя типа стрингов, вытарчивающихся из штанов чуть менее, чем полностью)) забавненький концепт, жалко в массы не пошел
20.11.2011 в 22:29

поэтому и нужно, что нельзя
Имхо, каждый делает, что хочет в таких вопросах.
Ты не читал бабских сааайтов! Они там плачут, но делают то, чего не хочется. Во всех вопросах, и в этих тоже. Такова их бабская доля))
20.11.2011 в 22:33

Все фигня - кроме дзена. Да и дзен, на самом деле, тоже фигня.
Они там плачут, но делают то, чего не хочется. не, ну как сказать - мне бывает до душа дойти лениво. Но собственные представления о гигиене никуда не денешь, даже если они у меня..довольно обширные. Но не то чтобы я с этого расстраивался. ОО"
а вообще люди такие забавные..)
20.11.2011 в 22:39

поэтому и нужно, что нельзя
Арьего, в ситуации с душем ты-лентяй споришь с ты-блюститель-гигиены
а у них там "мне больно" и "с меня требуют".
или даже не требуют, а положено. положено гладкие ноги - вынь да положь, подумаешь пару раз в неделю по часу истязать себя эпилятором

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail