поэтому и нужно, что нельзя
Да, и вот еще что сказать хотела. Про текстовое общение. У меня тут все к нему отношение меняется
Оно конечно хорошо и удобно. Есть время чтобы подумать над ответом. Можно написать заранее, а потом тебя прочтут и ответят. Опять же логи - очень удобно, когда надо найти то, о чем говорили, и что чуть подзабылось.

Но блин. Это походу вообще не заменяет общения вживую. читать дальше
Как с этим быть - не знаю.
Смотрю на паровозики в Яндексе. Думаю о том, как бы не проспать завтра звонок в домашний телефон. О том, что наверное надо замутить тут уборку, а то ведь и правда почти нежилое помещение, и о том, что надо какое-нибудь кинцо под это дело засмотреть. О том, что к телефону привязалась за пол-года (или сколько он у меня?). О том, как умудриться запаковать подарок для мамы, при условии, что бумагу я не нашла, а она завтра приедет, и вдруг останется на ночь. О том, что непонятно, куда, когда и к кому мне идти, чтобы запустить медицинскую махину по поводу обследования меня вдоль и поперек. И еще о том, что жутко надоело быть хранителем всяких дурацких тайн. О том, какой же будет мой очередной дом. О том, что я не представляю, как мне встретиться с человеком, которого жутко хочется еще раз увидеть, пока я здесь (и я не знаю, хочет ли он)

upd А вот кстати вопросик вам, кто меня читает и видел. Есть разница? Потому что изнутри это походу не отследить)
А вот когда, довольно скоро, все эти насущные проблемы иссякнут, когда я опять нырну в свою привычную жизнь, где почти нет людей - вот тогда я и подумаю о том, как же быть с этим моим изменившимся отношением к интернетам.

@темы: истоки, интернетики, карта и компас, подделка реальности, Мимикрия, как она есть

Комментарии
24.03.2012 в 23:20

Все фигня - кроме дзена. Да и дзен, на самом деле, тоже фигня.
Ну, для меня человек-из-инета и тот же человек в реале - это как дополняющие половинки одного образа.
Если пример, то "инет" - это некий текст, а "реал" добавляет эмоции, акценты, или даже недостающие знаки препинания (как в казнить-нельзя-помиловать)
Но это не противоречит друг другу.
24.03.2012 в 23:22

Все фигня - кроме дзена. Да и дзен, на самом деле, тоже фигня.
:ps: то есть, само построение текста и использование знаков препинания или даже смайлов все равно оставляет широкий простор для трактовок.
24.03.2012 в 23:31

поэтому и нужно, что нельзя
человек-из-инета
ох, я не уточнила. в данном случае человек-из-инета это не инет-знакомый, а тот, кто много в интернетах торчит. вот например подружка, у которой я сегодня в гостях была, не является таким человеком: она при мне выползла инет, достав из-под стола ноут, включила его, воткнула туда билайновский свисток, подключилась, показала мне фоточки с поездки (ну, они просто в инетах лежат, потому как группой ездили), и потом все выключила и убрала. вот, а я человек-из-инета, потому что не вылажу из него почти что (не то чтобы прожить без него не могу, но обычный образ жизни мой включает в себя много часов мордой в монитор)))
24.03.2012 в 23:32

поэтому и нужно, что нельзя
то есть, само построение текста и использование знаков препинания или даже смайлов все равно оставляет широкий простор для трактовок.
да, но вот почему-то твой образ, какой построился из текста, у меня не сильно разошелся с тем образом, который был мне тобой показан за время короткой встречи.
а бывает и нередко - что сильно расходится
24.03.2012 в 23:48

Все фигня - кроме дзена. Да и дзен, на самом деле, тоже фигня.
ну, вообще мне кажется, тут грабли в умении выражать свои мысли в письменном виде. Не в смысле писать уметь как писатель, а в смысле потрепаться про свою жизнь. Я в некотором роде уже слегка мамонт - в плане количества времени, проведенного в дневах, поэтому оно и выходит так.

Как бы это сформулировать-то... в общем, если с моей колокольни - реал добавляет интонации, те, кто хорошо-много пишут - хорошо их передают и так, уже в самом голом тексте - из числа доступных мне людей, кого я могу сравнивать это срабатывало до сих пор в 100% - те, у кого расхождение сильное просто не настолько владеют навыком такой специфической коммуникации
24.03.2012 в 23:50

поэтому и нужно, что нельзя
фиг знает, у меня несовпадос был и с теми, кто много пишет. правда, они были младше, может писали-то они и интенсивно, но не так много лет подряд)
24.03.2012 в 23:53

Все фигня - кроме дзена. Да и дзен, на самом деле, тоже фигня.
много пишет - это лет пять и больше, причем интенсивно весьма.
Я подозреваю, что если бы тут еще сохранились мои дыбры года 2006, там бы тоже совсем не то можно было увидеть.

но это какбэ моя трактовка, может есть и еще какие-то)
24.03.2012 в 23:55

поэтому и нужно, что нельзя
а что насчет упдешечки? я-текстом не сильно расхожусь с я-irl ?
25.03.2012 в 00:15

Все фигня - кроме дзена. Да и дзен, на самом деле, тоже фигня.
ну скорее нет. Мне просто стало..четче видно, чтоле. Мне сейчас уже сложно судить, потому что образ совместились.
а из-за постоянной работы с инфой я в последнее время за здорово живешь забываю все, что только можно, потому что бак переполнен
25.03.2012 в 00:24

поэтому и нужно, что нельзя
:) ну да, в общем, такое наверное надо по свежим следам спрашивать)
26.03.2012 в 10:42

сказала "гвя"
Когда общаюсь с друзьями-товарищами разницы между он-лайном и офф-лайном вообще не чувствую. Если же к человеку есть чувства романтического рода, тогда разница огромна: в инете они мне кажутся идиотами :)
26.03.2012 в 11:22

поэтому и нужно, что нельзя
Экзальтация, этих друзей-товарищей часто видишь?
26.03.2012 в 11:35

сказала "гвя"
Почти всех регулярно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail