поэтому и нужно, что нельзя
В цифрах:
Красила волосы в 4 цвета (не считая промежуточных) - черный, синий, рыжий, красный
Была в 5 городах и двух странах (не считая остановок автобусов): Таганрог, Ростов, Саратов, Запорожье, Москва
Лежала в больничке 1 раз
Изучала 4 языка: 2 из них программирования
Получила больше 10 посылок и бандеролей
Наняла на работу 2 человек, не считая третьей, которая подключилась сама
Завела себе 2 девайса на андроиде
Сделала 2 больших решительных шага, которые было ну очень ссыкотно делать
Бросала заниматься ушу и возвращалась - по 1 разу
Смеялась over 9000 раз
Влюблялась в кого-то нового 0 раз, была на грани 1 раз, продолжала любить 2 человек
Сделала 1 новый прокол
Зарастила 1 старый прокол
Набрала 1 кг, сбросила 3,5кг
Купила 1 помаду
Завела 4 (если никого не забыла) новых мягких игрушек
Узнала о существовании 3 незнакомых взрослых кровных родственников, не слишком дальних
Потратила over 9000 денег
Заработала 0р. 0к.
Переехала 1 раз
Поставила на зубы 2 коронки

Будет дополняться

Научилась многим хорошим вещам

@темы: 2011, итоги года, Мимикрия, как она есть

05:57

поэтому и нужно, что нельзя
02:57

остолбеней!
Зачем знакомиться с родителями жениха/невесты?

объясняю:
Нынче смысл этого действия перевернулся с ног на голову. Родителей нужно посмотреть чтобы оценить перспективы будущего здоровья избранника, и чтобы посмотреть на принятые шаблоны общения в семье, скорее всего ребенок перенял большую часить из них. Если родители какие-то не очень, стоит повнимательней присмотреться к их ребенку и тщательно убедиться, что он не замаскировал своих родителей в себе конфетно-букетным.

@темы: самоцензура

остолбеней!
недавно встретился с утверждением что мужчина должен хорошо зарабатывать, потому что если дети, то кто-то должен кормить тетку с дитем.

по-моему такая позиция глубоко противоречит всей феминистической телеге. ведь феминизм за равные возможности, насколько это возможно, правда же?
значит он за равные возможности строить карьеру в случае рождения ребенка, ну по идее. причем это не экстремистский феминизм, такое вполне возможно, декретный отпуск дают дядькам даже в россии, соответственно все возможности оставить плохозарабатывающего дядьку следить за дитем, а самой работать, у тетки, по идее, есть. по карйней мере формально. более того, в некоторых странах это не редкая практика, что отец играет роль, которую традиционно выполняют матери.

установка на то что мужик должен зарабатывать, потому что тетка обязательно будет сидеть с дитем - это добровольный отказ от такой возможности. стратегически это опять возврат теток в положение зависимых, а значит получите обратно ущемление в прочих правах.

по-моему утверждение надо дополнить. должен зарабатывать, или быть готовым сидеть с дитем, тогда это будет ок.

PS: для child free такая установка совсем странна, у них такое половое разделение вообще не обоснованно.

@темы: филиал философского кружка

18:41

поэтому и нужно, что нельзя
Да, ну вот собственно вчерашнее безобразие - это на самом деле корпоратив был. Фирма Кларк Нова софтвер пила глинт полным составом, в оба рыла, ага. Ну а чо, у всех корпоратив есть, а у нашей маленькой, но очень гордой компании нет?))

@темы: все страньше и страньше, подделка реальности

поэтому и нужно, что нельзя
Нашла прошлогоднее баловство с рандомом, пришло время притянуть за уши этот самый рандом к произошедшему за год. притягивание выделено курсивом
читать дальше

@темы: 2011, ерунда

14:42

поэтому и нужно, что нельзя
Подумалось тут в пятницу, что свободный график работы (ну там фриланс ли, удалёнка да-да, это разные вещи, творчество, приносящее денег, или же всякие бухгалтеры и сисадмины по вызову) - это не только удобно, но и еще, при правильном подходе, наименее вредный для здоровья режим зарабатывания денег.
Правильный подход здесь - это аккуратный выбор режима дня, отслеживание его (внешнего-то регулятора в лице "к восьми в офис" нету), и хорошее наполнение не-рабочими задачами.
В пятницу это мне подумалось в общем-то понятно почему: я вышла от врача в 14:15 примерно, и я не пробыла там в свой обеденный перерыв, я ни у кого не отпрашивалась, и у меня не будет проблемы с тем, чтобы в следующий четверг в то же время пойти к другому врачу, мне не нужно надеяться на лояльность работодателя, что он отнесется с пониманием и блаблабла.
Кроме всяких походов по врачам (которые не обязательно значат, что вы больной на все места человек, профилактика тоже жрет время), есть еще такая вещь, как ежедневные прогулки и физнагрузки. Вписать их в рабочий график стандартной 40 часовой рабочей недели сложно, или даже невозможно. Особенно сделать так, чтобы, допустим, пробежка приходилась на утро, а прогулка на день. Либо будет страдать рабочий график, либо режим сна, либо домашние задачи, которые в общем-то тоже когда-то надо делать, если у вас нет домработниц всяких.
Ну и режим питания туда же. Он, в общем-то, саморегулируется теми самыми 8 часами в день и перерывом на обед, но вполне возможно, что именно вам не подойдет завтрак в 7 (9), обед в 13 (15?) и ужин в 18 (20). Прибавьте сюда время на дорогу, и у вас ужин и завтрак раздвинутся еще подальше.


Нет, я не говорю, что свободный график спасет всех, у него тоже есть свои минусы (в том числе и тот, о котором я уже написала: нет внешней регуляции режима дня, а саморегуляция вещь сложная).

@темы: работка, 2011

14:28

поэтому и нужно, что нельзя
25.12.2011 в 12:14
Пишет  Итицкая сила!:


читать дальше

URL записи

@темы: ерунда, интернетики

14:25

поэтому и нужно, что нельзя
Ребят, а как так вышло, что конец декабря - а ни одного флешмоба-опросника про итоги года в френдленте нет?
Поделитесь ссылкой, если вам попадались (в ваших лентах или еще где), только побольше, побольше, вопросов на 50 (не, ну можно и меньше, но не жалкую десяточку, как мне удалось нагуглить). Хочу заполнить, а упереть не у кого)))

@темы: нидхелп, все страньше и страньше, организационное

поэтому и нужно, что нельзя
Очень качественная подделка реальности. Йа слон. Я давно люблю безумно слонов и вот в рандомной хуй знает откуда взявшейчся табличке получается, что я слон. Охуеть.

Я настолько охуела, что даже не сразу прочитала описание. Пойду почитаю.
читать дальше

@темы: ерунда, подделка реальности

00:11

999

поэтому и нужно, что нельзя
Девятьсот девяносто девятая запись!!!

@темы: организационное

00:10

остолбеней!
Собственно о чем я спорю с адептами церкви Святого Розенталя.

Они мне пытаются впарить что грамматика русского языка - это некая истина.

Так вот, истиной не является даже такое, казалось бы, бесспорное утверждение что земля вертится вокруг солнца. Оно ничуть не более истинно чем то, что земля вращается вокруг солнца. Коперник пострадал не за истину, хоть и думал что несет ее людям. Утверждение коперника - это удобное для практических целей представление, оно гораздо лаконичней и удобней в обращении, но оно столь же произвольно что и геоцентрический вариант. Мы можем выбирать любую систему координат, и можем даже получить солнце вращающееся вокруг луны по странной траектории, это неудобно, но возможно.

Так вот, грамматика это тоже не зафиксированная в камне конструкция, можно строить разные грамматики которые будут более или менее полно отображать реальность языка, и будут по-разному полезны в разных ситуациях. Но это тоже всего лишь инструмент, как и выбор системы координат. С хорошей грамматикой, всего лишь, проще и удобнее ориентироваться в языке. Более того, если грамматику зафиксировать через сравнительно небольшое время она перестанет отображать реальность, и станет вообще бесполезной.

От такого утверждения адепты церкви Святого Розенталя почему-то приходят в состояние безумной ярости.
Впрочем, как это обычно бывает, церковь к пророку не имеет почти никакого отношения, кроме того что они обращаются к людям от его имени.

@темы: филиал философского кружка

поэтому и нужно, что нельзя
Эх, гулять так гулять
Подниму дневник в списке.
От нефиг делать.

@темы: организационное

23:45

поэтому и нужно, что нельзя
А вообще знаете, я наверное добрая. Когда не злая.
Добрый такой крокодил, ага. Небольно загрызёт :lol:

@темы: все страньше и страньше, Мимикрия, как она есть

поэтому и нужно, что нельзя
К вопросу о том, зачем делить человека на части, и на части же обращать внимание ( а на другие части обращать внимание иного сорта, незаостренного)



[info]vasya_lozhkin

Про политику в творческих коллективах

Вернулся из Москвы. Добрался до компутера, подумал - открывать ли фрейд-ленту или не открывать?
Открыл.

Когда ехал в Москву, видел в электричке девочку лет 14-ти,на груди у неё красовался белый бантик, а руках она держала свёрнутый в рулон самодельный плакатик, сделанный из ватмана и двух дощечек.
Очень трогательно.

Видел много милиционеров в метро, видел машыны ОМОНа на Чистых прудах. Непозитивное зрелище.

На репетицыи мы тоже чуть-чуть поговорили о политике, но так аккуратно, без фанатизма.
Потом позвонила мама нашего басиста и сказала, что на митинге, и что там 120 тыщ человек.

Кагадеич вообще не пришёл - видать ушёл митинговать тоже. Хотя не знаю - на телефон не отвечает. Но это его право.

Я вот что сказать хотел, собственно.
Мне всё больше кажется, что политические взгляды очень похожи на религиозные. И это не плохо, в общем-то.

Ну вот например, у вас ансамбль художественной самодеятельности, вы собираетесь в доме культуры по вечерам и танцуете народные танцы.

И тут во время репетиции один из ваших коллег говорит - друзья, мне надо совершить намаз! Достаёт коврик и начинает молиться.
И если люди толерантные, демократически настроенные - все остальные идут покурить, в туалет и всё такое. Перерыв, короче.

Или другой говорит - извините, я в субботу не могу прийти, у меня шабат, а у третьего пост.

И все остальные к этому относятся нормально - не осуждают, не высмеивают, не говорят, что бога нет.

А если люди нетолерантные - то понимаете, что начнётся, да? Сначала подъёбки, потом оскорбления, потом ссора, коллектив распадается. Или наоборот - один из участников говорит всем остальным - вы не верите в Аллаха? (Будду, Кришну, Христа, Страшную Бабайку и тд) Вы не верные свиньи! Опять конфликт.

Но если в коллективе не говорить о том, есть бог или нет - то он сплочён, появляются общие интересы, дружба и всё такое.

Так и с политикой. В худ. самодеятельности всем весело - играют джаз-панк-трэш-метал. Объединены любовью к музыке, ну и приятельские отношения у всех.

Потом один говорит - "Ненавижу коммунистов, они Россию угробили!". Все смотрят на него с недоумением, а он их спрашивает - "Вы согласны со мной?!". А всем похуй.
Тогда он кричит страшным голосом - "Вы, сраные хомячки, быдло, бараны, сидите тут, а Родина в опасности! Не идёте на митинг? Предатели, скоты, твари!"

А другой ему отвечает - "А при Сталине порядок был!"

ну и начинается. Хеви-метал угасает и появляется срач и раздор, конфликт и личностные трагедии.

Это я к тому, что в коллективе художественной самодеятельности не стоит говорить о политике, не стоит спрашивать друг друга - ты за кого голосовал? и всё такое.

Ну в голове у каждого есть свои убеждения как в душе вера, (или нет ни того, ни другого). Не стоит лезть в душу друг другу.И не стоит навязывать свои религиозные взгляды - типа - Чирикова (Чубайс, Горбачов, Сталин, Навальный, Басаев и т.д) - это круто! И не стоит говорить другу другу - Бога нет! Дебилы собрались на крёстный ход..

И тогда любовь к музыке, макрамэ и народным танцам объеденит вас и вам будет хорошо!

Ну несколько сумбурно, да.
Но просто вот подумалось.

Завтра вечером покажу красивые картинке.
Пошол в ночное рисовать.
Чмоке,
Ваш Вася Хуев.

Слава России!

З.Ы. Поздравляю с Рождеством! (всех кто его сегодня празднует)


@темы: интернетики

23:32

Хурма

поэтому и нужно, что нельзя
- А с тобой поделюсь, только если ты попросишь
- Фиг!
- Жадина!

@темы: диаложики

22:42

поэтому и нужно, что нельзя
поставили йолку #теперьэтотвиттер

@темы: теперьэтотвиттер

22:18

остолбеней!
21:17

остолбеней!
21:07

остолбеней!