поэтому и нужно, что нельзя
Я опять не помню, писала ли я об этом, мне кажется, что писала, но в прошлой днявочке, где найти уже ничерта не могу.
Но думала, и вслух говорила - это точно.
Говорила я о том, что с этими вашими интернетиками и особенно соцсетками получилась такая кривая подмена понятий "друзья" и "гости". О том, что "друзья" нынче - это то, что раньше называлось "знакомые"+ еще у некоторых всякий левый народ. О том, что гость нынче - это такой хрен, который либо приперся без приглашения и не представился, а уже вещает, или же такой товарищ, который в окна подглядывает и видит только то, что из этих окон взгляду доступно.
И еще о том, как в языке формируются замены слову "друзья", когда говоришь о "друзьях" в соцсети: всякие друзяшечки, френды и прочее. Ну потому что не получается вот так вот пям друзьями всех этих кого попало называть.
И была тогда у меня мысль, что если кто замутит соцсетку (нормальню, а не деловую) без того, чтобы называть контакты друзьями - как это будет чудесно. И возможно даже проскакивала мысль, что "вот допилят гугляне свою соцсетку - может хоть они не протупят с терминами"
И что мы видим в гуглоплюсе? А видим мы, что они не только не используют слово "друзья" (так назван только один из предустановленных кругов, который можно и удалить, и переименовать, и куда предлгается помещать своих прям вот друзей), но и вообще не стали тащить принцип френдования. У них в отношении взаимодействия юзеров получилась такая смесь твиттера и жежешечки: от твиттера - отсутствие френдования, от жежешечки - разграничение по группам доступа (я сейчас не хочу углубляться в детали, почему эти круги больше похожи именно на жежешные группы, а не на вконтактные или там фейсбучные: во первых плохо помню свои размышления на эту тему
, во-вторых там детальки не особо существенные и все больше на ощущениях "как оно на ощупь", ну и в-третьих это не суть важно).
Прикольно оно все-таки работает - закидываешь мысль в воздух, а она потом проявляется в виде неплохой реализации.
Но думала, и вслух говорила - это точно.
Говорила я о том, что с этими вашими интернетиками и особенно соцсетками получилась такая кривая подмена понятий "друзья" и "гости". О том, что "друзья" нынче - это то, что раньше называлось "знакомые"+ еще у некоторых всякий левый народ. О том, что гость нынче - это такой хрен, который либо приперся без приглашения и не представился, а уже вещает, или же такой товарищ, который в окна подглядывает и видит только то, что из этих окон взгляду доступно.
И еще о том, как в языке формируются замены слову "друзья", когда говоришь о "друзьях" в соцсети: всякие друзяшечки, френды и прочее. Ну потому что не получается вот так вот пям друзьями всех этих кого попало называть.
И была тогда у меня мысль, что если кто замутит соцсетку (нормальню, а не деловую) без того, чтобы называть контакты друзьями - как это будет чудесно. И возможно даже проскакивала мысль, что "вот допилят гугляне свою соцсетку - может хоть они не протупят с терминами"
И что мы видим в гуглоплюсе? А видим мы, что они не только не используют слово "друзья" (так назван только один из предустановленных кругов, который можно и удалить, и переименовать, и куда предлгается помещать своих прям вот друзей), но и вообще не стали тащить принцип френдования. У них в отношении взаимодействия юзеров получилась такая смесь твиттера и жежешечки: от твиттера - отсутствие френдования, от жежешечки - разграничение по группам доступа (я сейчас не хочу углубляться в детали, почему эти круги больше похожи именно на жежешные группы, а не на вконтактные или там фейсбучные: во первых плохо помню свои размышления на эту тему

Прикольно оно все-таки работает - закидываешь мысль в воздух, а она потом проявляется в виде неплохой реализации.
а ты не знал?
ну и еще гугл - это такие хитрые инопланетяне, которые собирают всю-всю инфу, и идеи тоже) так что клевыми реализациями занимаются обычно они)
их я конечно тоже придумала очень давно))