остолбеней!
Думаю надо возрождать развлечение разговоров с проповедниками, а то они пришли, я им открыл впервые за много лет, а у меня в голове ни одного тролльского вопроса не осталось. Буду складировать их тут.

читать дальше
2. Презервативы грех(хотя в 2010 папа римский сказал что не всегда грех), ок, а грешно ли ЭКО? А выращивание ребенка в пробирке? А какая-нибудь гипотетическая технология которая позволит родить 1000 детей?


если есть добавления - пишите.

@темы: филиал философского кружка

Комментарии
29.11.2011 в 22:32

Моисей завещать прелюбодеев бить камнями, а иисус их отмазал, получается что библия устарела и недействительна?
Скорее, "Ветхий завет" устарел ))
29.11.2011 в 22:34

остолбеней!
Собственно его библией и зовут.
29.11.2011 в 22:35

остолбеней!
А, перепутал, это они все вместе библией зовут, меня мультик суперкнига обманул.
Ну ладно, ветхий завет устарел. По идее не должен, он же тоже священный.
29.11.2011 в 22:40

zmeysa, Теоретически, Ветхий Завет - это куски Торы, то есть, ничерта они для Христианства не священны, сколько я помню, лишь очень, ОЧЕНЬ опосредованно. Основа Христианства - Новый Завет. Но даже в самом Новом Завете столько противоречий, что хрен разберешься.
29.11.2011 в 22:45

остолбеней!
ничерта они для Христианства не священны
Очень даже священны, христиане яро доказывают на боговдохновенность этих книг, и церковь их считает каноническими.

Протестанты их могут выбрасывать, католики с православными - нет.
30.11.2011 в 16:36

Как "Не убий" соотносилось с призывами апостола Павла побивать камнями разные группы лиц? А с инквизицией?
Как "Возлюби ближнего своего как самого себя" соотносится с политикой гонения "неверных"?
30.11.2011 в 17:39

поэтому и нужно, что нельзя
Мануэлито, я где-то читала, что у них "ближний" по библии трактуется не как любой человек с улицы, а как свой. ну в смысле там изначально ж для евреев телега, ну и возлюблять следовало евреев же. типа такого нацпатриотизма))
с неубий хороший вопрос, да
30.11.2011 в 22:19

.Мимикрия, Иисус, вроде, по нацпризнаку не разделял ))
30.11.2011 в 22:49

поэтому и нужно, что нельзя
Мануэлито, я не помню, из какой части двухтомнега это было :alles: ну, там, где я это читала - все как надо ссылались с циферками. ессно не помню уже
30.11.2011 в 23:05

.Мимикрия, "Возлюби" - это Иисус, второй том )))
01.12.2011 в 00:37

поэтому и нужно, что нельзя
Мануэлито, значит там есть и указание, кого именно возлюблять. ну, или меня технично наебали, я же не полезла сверяться с текстом. погуглить надо, как там было все расписано)
01.12.2011 в 00:59

поэтому и нужно, что нельзя
пока нашла вменяемое с цитатами только то, где ближний - тот, кто тебе лично что-то хорошее делает. с таким определением войны и инквизиции уживаются.
www.evangelie.ru/forum/t21031.html

они там правда еще и смешно друг другу противоречивые цитаты подсовывают :-D
например:
- А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую...
- Прит.8:13 Страх Господень - ненавидеть зло; гордость и высокомерие и злой путь и коварные уста я ненавижу.
01.12.2011 в 04:09

Хм... Ну тогда остановимся на "Не убий" ))
08.12.2011 в 20:39

Такт отсутствует как факт
а зачем лезть в такие дебри?
начинаем с того, что б-г у нас (них) ompipotent, omniscient, omnipresent
то есть он видит и знает, что например маленьких детей насилуют и убивают и НИЧЕГО не делает чтобы им помочь (хотя может все, например, если даже "не палиться" и не напрямую делать, то привести туда хорошего своего поклонника который обязательно забьет в колокола)
и он, чо, после этого милосерден? :D
08.12.2011 в 20:48

остолбеней!
такой вопрос именно мне не совсем подходит, т.к. я сам вижу как от него легко отмазаться. у них есть для этого специальная поговорка "пути бога неисповедимы". а еще у них милосердие - это то что к спасению души ведет, они даже к публичным казням и пыткам его приделали, так убивать милосерднее, да.
08.12.2011 в 20:49

поэтому и нужно, что нельзя
Эльф с чесноком, дык чем больше тем на потроллить, тем лучше. дебри столь же хороши, сколь и не-дебри.

а на жтот конкретный вопрос я знаю их ответ. "пути господни неисповедимы". и то, что где-то там кому-то плохо - нц мы же не можем знать, что это не во благо винни пуха и всех-всех-всех
08.12.2011 в 21:18

Такт отсутствует как факт
не, ну это легко опрокинуть. то есть, это даже и не нужно опрокидывать. если он спокойно сидит и смотрит как это все происходит годами и с сотнями тысяч детей, то он явно сатана. ибо НИЧЕМ оправдать это бездействие невозможно. пускай попробуют оправдать)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail