поэтому и нужно, что нельзя
Вчера вот видели смешное возле "Перекрестка" (в порядке моего восприятия):
Коммунисты. Как положено, с красными флагами.
Менты. Как теперь положено, охраняютпошедших за хлебушком собравшихся коммунистов.
Небольшой плакат на подставке: рисунок и тест, стоит возле коммунистов.
Бумажка, похожий по контурам на плакатный рисунок, но на вид так карандашный, в руках у одного (одной? забыла) из ментов. Я даже подумала, что они теперь не только лозунги в блокнотик пишут, но и почему-то срисовывают, а не фотают, картинки с агиток.
Подходим ближе - такую же бумажку всучают нам.
А там - баба с суровым лицом (похожая, кстати, на Родину-Мать чем-то), в майке "ЮвенЮст", из-под юбки трусы торчат lol. Детей тащит, они плачут, игрушки (!!!!!!!) из рук валятся, трагедия в общем.
вот такая картинка
Коммунисты. Протестуют против ювенальной юстиции. ОХУЕТЬ!!! Хотя уж кто-кто, а коммунисты завсегда первые в очереди на то, чтобы государственным образом воспитывать человеческих детенышей.
А я кстати за ювенальную юстицию, хоть это нынче вроде и говорить в "приличном обществе" нельзя, примерно как и сознаваться в том, что ты атеист. Я слишком близко рассмотрела картинку "родители совсем охуели и ничего не боятся".
Почитать, что ли, что там внутри написано. А то аргументы и выводы безумных мамаш я видела, неужто и комунняки будут их же выдвигать. А, да, точно. Вот открыла, и сразу, в середине текста "В конечном счете, принятие данных законов приведет к разрушению института семьи"
Ну, и картинка вам к последнему абзацу. И про "Теорию стакана воды" помним все тоже, да.

Коммунисты. Как положено, с красными флагами.
Менты. Как теперь положено, охраняют
Небольшой плакат на подставке: рисунок и тест, стоит возле коммунистов.
Бумажка, похожий по контурам на плакатный рисунок, но на вид так карандашный, в руках у одного (одной? забыла) из ментов. Я даже подумала, что они теперь не только лозунги в блокнотик пишут, но и почему-то срисовывают, а не фотают, картинки с агиток.
Подходим ближе - такую же бумажку всучают нам.
А там - баба с суровым лицом (похожая, кстати, на Родину-Мать чем-то), в майке "ЮвенЮст", из-под юбки трусы торчат lol. Детей тащит, они плачут, игрушки (!!!!!!!) из рук валятся, трагедия в общем.
вот такая картинка
Коммунисты. Протестуют против ювенальной юстиции. ОХУЕТЬ!!! Хотя уж кто-кто, а коммунисты завсегда первые в очереди на то, чтобы государственным образом воспитывать человеческих детенышей.
А я кстати за ювенальную юстицию, хоть это нынче вроде и говорить в "приличном обществе" нельзя, примерно как и сознаваться в том, что ты атеист. Я слишком близко рассмотрела картинку "родители совсем охуели и ничего не боятся".
Почитать, что ли, что там внутри написано. А то аргументы и выводы безумных мамаш я видела, неужто и комунняки будут их же выдвигать. А, да, точно. Вот открыла, и сразу, в середине текста "В конечном счете, принятие данных законов приведет к разрушению института семьи"
Ну, и картинка вам к последнему абзацу. И про "Теорию стакана воды" помним все тоже, да.

Давай я вот поточнее просто свою позицию скажу. А то получится полутелепатическая беседа
Сама идея - как-то контролировать то, что родители творят со своими детьми, чтобы совсем не борзели - отличная.
Реализация нашими шибко умными законодателями наверняка будет уродской.
Противоювенальщики протестуют против идеи в чистом виде, и в частности - против принятия конкретных законов. Если бы они только говорили, что конкретные законы - редкостное говно, и их надо так-то и так-то изменить, или же что на практике в этой стране эти законы будут применяться через жопу вместо клизмы, и их пока рано принимать, то я бы с ними может еще и согласилась.
Но они же верещат, что идея плохая. А от этого верещания у меня обостряются воспоминания об "отдельно взятых охреневших родителях", а также о том, что вообще-то это я просто такая везучая и мало с людьми общаюсь, а на самом деле охреневшие родители - это огромная масса, их не пять штук на сотню, их почти все. Не до жутких ужасов, конечно, но и меры борьбы с охреневшими родителями ведь не всегда должны быть вида
"расстрел""забрать в детдом".непонятно что имеется в виду, детям проще справиться, или обществу проще справиться?
По поводу няшек - ну вот смотри, на мелких примерах: рейтинги для передач - вроде мультики с членовредительством запретить к просмотру маленькими детьми. В теории - хорошая идея, на практике - первым делом к Ну, погоди докопались. Да и вот такой ребенок, который (абстрактно) всегда видел и привык к реальности, где добро побеждает зло и т.п. в какой-то момент попадает в житейскую ситуацию, где это все не работает, к сожалению. И что он будет делать? В моем понимании все эти попытки показать "как все хорошо в этом мире" без обучения "как дать в зубы, и когда лучше тикать, не размышляя о приличиях", приведут как раз к нежизнеспособным няшечкам. Это уже сейчас есть, если сравнивать уровень самостоятельности (в массе) десятилетних, к примеру, детей моего поколения и нынешних.
комуняки как были жуткими врунами, так и остались.
хотя да, движняк с защитой от "опасной информации" зашел уже куда-то в область бреда.
знаешь, я похоже должна была стать такой няшечкой. но не стала, потому что у меня кроме мультиков была жизнь: садик с парой-тройкой ублюдков на группу, а затем школа, состоящая из ублюдков и пары-тройки нормальных людей, а затем школа, в которой концентрация нормальных людей была где-то половина всего состава, и там было лучше. так что думаю твои опасения напрасны в этом конкретном случае
а запрещать "нехорошие" мультики вредно совсем по другой причине.
Мне-то да, больше всего (практически всегда) жмет попытка не дать инфу в полном объеме.
гипотетически лучшее психическое равновесие потом, это если низкая самостоятельность за счет снижения количества стрессов происходит.