16:47

поэтому и нужно, что нельзя
Э... и куда делся мой фильмопост за этот год?!!

Я из этой днявочки удаляла ровно один пост, вчера, и это был пост даже не моего авторства.
*Написала в техподдержку, там передо мной у людей тоже что-то куда-то пропадало*

upd вернули, вернули мой фильмопост! ура! не, я не знаю, чоэтобыло) но вернули быстро

@темы: все страньше и страньше, интернетики

13:47

остолбеней!
"В детстве девочка Таня всегда просила купить ей братика, а когда выросла - всерьез занялась торговлей людьми."

13:40

остолбеней!
"Пробежки по утрам, употребление безопасных продуктов, полный отказ от вредных привычек могут существенно продлить ваше жалкое существование."

01:09

остолбеней!
Взялся читать Дюну, давно такого не было, чтобы в одном предложении три незнакомых слова.

14:26

поэтому и нужно, что нельзя
А где берут магнитную ленту?

08.02.2012 в 11:24
Пишет  сделай сам:

Пишет  Taho:

Идеи, которые сделают вашу повседневную жизнь проще
Надеюсь, что эти советы сделают вашу жизнь хоть чуть проще. Одним словом - лайфхак. 

Клубнику можно почистить с помощью обычной трубочки для напитков.



читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: чтобы не потерять

00:10

поэтому и нужно, что нельзя
А, и вот еще что. Я запустила некогда заведенную жежешку, она вся такая подзамочная будет и малоактивная, но все-таки будет. Пока не знаю, что туда писать, возможно что-то рабочее, возможно какие-то скреативленные штуковины.
Кого из вас там зафрендить?

@темы: организационное

23:46

поэтому и нужно, что нельзя
Проводила эксперимент. Записывала 30 дней все наши расходы (вообще все, от трамвайных поездок до оплаты квартиры, и даже вместе с сегодняшней покупкой билетов в Нск, которая сильно изменила итоговую картину).
Вообще, такое рекомендуют проделывать для отслеживания, куда уходят деньги, и по идее это должно расходы снизить. Я это делала только в целях наблюдения, и мне даже показалось, что цифра в чеках стала больше, чем была раньше, но это неизвестно, потому что раньше я не отслеживала.


Итого, у нас получилось, что на два рыла мы потратили за последние 30 дней $1111, если бакс стоит 30 рублей. Или, Один день жизни у нас на двоих стоит 1111рублей ($37). До того, как я внесла в табличку сегодняшние расходы, наш день стоил 30 баксов, и это наш более-менее нормальный режим (в общем сумма соответствует ожидаемой).
Правда, мы не покупали никаких шмоток в этот месяц (че-то как-то не понадобилось, и этот столбец остался пустым), так бы сумма сдвинулась.
Если интересно, что там выходит в среднем на день по разным статьям расхода - могу тоже написать.

Забавно, что к концу месяца записывать все это стало достаточно просто, невыкидывание чеков вошло в привычку (правда сегодняшний из супермаркета я куда-то подевала, но меня спасло то, что за меня все записал "Перекресток", я залогинилась и списала циферки). Так что наверное эксперимент я продолжу. Еще хочется поучитывать, насколько рублей нам округляют кассиры и продавцы (тут как-то все лихо округляют до рублей, чаще всего в не нашу пользу), когда мы расплачиваемся наличкой.

@темы: 2012, карта и компас, подделка реальности, Мимикрия, как она есть

18:20

поэтому и нужно, что нельзя
А давно ли на днявочках появилось "Краткое избранное"?

поэтому и нужно, что нельзя
Смотрели же тут эту чешскую сказку, "чертова невеста". Сюжет в таких штуках вовсе не на первом месте, на первом месте у нас - язык, на втором у меня лично - визуальная составляющая, и с ней в их сказках все в порядке.
Так что простота сюжета не минус.

Но по этому простенькому сюжету, а также по сюжетам других художественных произведений, получилось интересное наблюдение.

Сюжет сказки, с пропусками деталей:
читать дальше

Итого - черти поступают честно, люди поступают нечестно, святые ведут какую-то свою игру (но играют с чертом, а не с людьми, до людских проблем им дел нет, пока это не дает им повода как-то надавить на интересы чертей).


И все это, если не вдумываться, выглядит очень естественным: типа вот люди, они пытаются от черта спастись всеми силами, и вообще хеппи енд. А так-то выходит, что люди хуже всей пачки чертей.

@темы: фильмы, подделка реальности

10:52

поэтому и нужно, что нельзя
Хихи. Папа в фейсбуке лайкнул мой коллажик про март)

@темы: истоки, мелкие радости, теперьэтотвиттер

22:40

поэтому и нужно, что нельзя
Сварила комочек содового киселя.
Пойду из него что-нибудь сделаю.

@темы: все страньше и страньше, подделка реальности

16:12

поэтому и нужно, что нельзя
Кажется это не последняя такая фиговина.


@темы: все страньше и страньше, 2012, подделка реальности

02:55

остолбеней!
поэтому и нужно, что нельзя
Только что поняла, почему многие-многие дискуссии, в которых я участвовала за последние 2-3 года, я хорошими не считала.
То есть вроде и поболтали, и порассуждали, и поаргументировали, и всякие сведения друг другу передали, и поругались иногда - но все как-то не то.

А дискуссия про право на суицид - хорошая. И разговоры, которые мы тут вслух разговариваем - частенько хорошие.

Итого, хорошей дискуссией у меня считается та, в которой у меня появилась новая, свежая мысль. Именно у меня самой. Причем вещи, которые я от кого-то узнала хоть и являются свежей информацией в голове - не считаются. То самое удовольствие приносит только продукт моей собственной мыследеятельности.
Разжевывание кому-то при помощи новых формулировок своих старых мыслей - не считаются.
Врубы, которые пришли по размышлении над тем, что было сказано - тоже не считаются, они хороши, но к дискуссии относятся боком, мысль должна возникнуть прямо в процессе обсуждения.
При том мысль, которую уже высказали, но я ее не правильно поняла или плохо заметила, и потом такая же у меня в голове возникла сама - считается.

И нет, я не знаю, почему так. Эндорфиновая конфетка просто в одном случае хорошая, вкусная и чистая, а в другом так себе и с примесями, вот и все. Как именно эта хрень работает - я не знаю

@темы: чтобы не потерять, врубы

остолбеней!
Придумал концепцию зла отличную от той которая у меня сформировалась после прочтения 1984, и вскоре забылась. Проще всего описывается через музыку, по той причине что у музыки наличие и отсутствие гармонии вещь достаточно хорошо определенная, и потому что музыка не может быть застывшей, как картинка.

Эру создает мир при помощи музыки, фактически музыка определяет структуру мира, но среди музыкантов Эру появился один джазист - Моргот, и, о ужас, Моргот слажал, эта лажа являет собой дырку в мире. Остальным приходится обыгрывать этот момент, чтобы лажа перестала быть лажей и мир получился без дырок. Для этого приходится усложнять мелодию, это приводит к двум вещам, во-первых становятся возможны мелкие ошибки, которые делают не огромные дыры, а маленькие дырочки, во-вторых в дальней перспективе появляются моменты где очень сложно избежать дисгармонии, остается минимальное количество ходов которые работают. Чтобы пройти сложные места нужно еще усложнять мелодии, и так бесконечно.

В результате получается что структуры которые порождены изначальной лажей, и новой(Моргот же продалжает лажать, только в сложной мелодии это мелкие ошибки, а не одна большая дыра) очень хорошо перемешаны, так что уже фиг разберешь где что. В математике про такое говорят что одно множество плотно в другом, а учитывая что правила гармонии одни и те же, но применяются на многих масштабах, структура у этой смеси будет фрактальной.

Так вот, если лажу не исправлять сразу - в мире получается дыра, ну или он рвется по шву, а если ее вот так править, то в случае если в какой-то момент лажу исправить не удается мир взрывается сразу во всех точках.

PS зла как объективной вещи не существует, ну если его не определять каким-нибудь подобным образом.

Источник вдохновения:
www.kulichki.com/tolkien/arhiv/liter/magiatal.s...
www.kulichki.com/tolkien/arhiv/palata/kotvalar....

@темы: филиал философского кружка

поэтому и нужно, что нельзя
29.01.2012 в 11:58
Пишет  Пятикрылый Шерстокрыл:

я александру дал по морде
чтоб он не вел себя как чмо
и вроде как и неудобно
а вроде как и от души

URL записи

@темы: рекомендс, про еду

поэтому и нужно, что нельзя
Вот кстати, интересная модель общества у меня во сне получилась.
Это реализация (одна из) того, о чем говорил Санечка - такое общество, которое дало человеку кроме права на жизнь еще и право на смерть (он говорил, что сейчас такого права нет, и здесь он прав).
Интересно было бы прикинуть пошире (то есть чуть подальше от конкретной последовательности "решил суициднуться - твое дело, передмал - тоже твое дело", в других областях жизни), как выглядит такое общество.
Итак. Исходные данные:
- в этом обществе можно суициднуться вполне безболезненно и финансово доступно при этом
- в этом обществе у людей нет установки, что жизнь - та штука, которую надо спасать (значит, судя по всему, либо нет, либо не популярно и не слишком легкодоступно "противоядие")
- естественно эвтаназия есть, и широко используется

И вот какие из этого следствия могут быть? Я вижу, например такое, что снижаются шансы того, что если ты видел человека живым и здоровым сегодня - то ты встретишь его через неделю. И соответственно реакция удивление-расстройство "ну как же так" становится менее свойственной. Наверное долгосрочность всяких планов должна поуменьшиться, особенно тех планов, где должны участвовать другие люди.

Предлагаю за пределы темы, если уж кто придет в комменты, не вылазить: текущее общество не рассматривать, оценочные суждения о том, хорошо такое общество или нет, не давать. Но вопрос о том, что в том обществе массово будет считаться хорошим, а что плохим - уже в теме и интересен.


Прослушать или скачать Непрерывный суицид бесплатно на Простоплеер

@темы: все страньше и страньше, подделка реальности, филиал философского кружка

20:23

поэтому и нужно, что нельзя
(...)
И вот я узнаю, что такие таблетки не просто бывают, а еще и продаются в каждой аптеке, да к тому же неприлично дешево - за 20 штук где-то 27 рублей. Зачем их так много сразу - было непонятно.
И я, в целях эксперимента, иду и покупаю, и собираюсь съесть. Одной таблетки вполне достаточно: в данном случае это не проявление передозировки, а прямое действие, о чем в инструкции и пишут. Таблетка большая - как растворимые витаминные таблетки, или раза в два больше глюкозы с аскорбинкой.
Съедаю. Как и обещалось - через некоторое время меня начало клонить в сон. Потом я чувствую, что с надвигающимся сном все сложнее бороться. Но я намерена как можно дольше отслеживать, что со мной будет происходить, и стараюсь не уснуть.
читать дальше

@темы: все страньше и страньше, подделка реальности, Мимикрия, как она есть, про тело, однажды ежи был собак

остолбеней!
Наблюдая с каким трудом удаются самостоятельные дела, которые не включают в себя хоть какого-нибудь социального взаимодействия, по процессу, или результату, придумал зачем еще люди могут выдумывать себе бога и прочих воображаемых друзей.
Бог - это же универсальный наблюдатель, если в него тщательно поверить, то во всем что ты делаешь появляется социальное взаимодействия с эитм наблюдателем который все видит. Становится легче делать то что считаешь нужным сделать, потому что есть перед кем хвалиться, или кого стыдится, или просто заявить о своем действии. То что взаимодействие нужно для нормального функционирования, похоже, весьма универсальная бага в психике. К счастью к ней есть workaround - взаимодействие может быть воображаемым. В такой интерпретации противоречивость всяких божественных концепций перестает быть проблемой - это же всего лишь заплата для багов в столь же кривой человеческой психике.

Интересно подумать над тем какими должны быть воображаемые друзья, чтобы быть полезными и конструктивными.

@темы: филиал философского кружка

19:36

поэтому и нужно, что нельзя
Чего это теперь дома холодно? Я так не играю.